Выбираем игровой процессор: Май 2013

Переведено с сайта tomshardware.com.

В мае по сравнению с апрельским рейтингом игровых процессоров ничего не изменилось. Те же самые процессоры находятся на тех же самых позициях.

Если вы не уверены в своей способности правильно выбрать процессор для вашей игровой машины, то следующий список процессоров будет лучшим вариантом в своей ценовой категории. Этот список предназначен для геймеров, которые хотят получить максимум за свои деньги. Критериями для попадания в этот список было строго соотношение цены к производительности. Бывают и другие факторы, такие как цена материнской платы и разгонный потенциал процессора, но мы не стали усложнять результаты. Не каждый геймер будет пытаться разгонять свой процессор.

80$ — Athlon II X4 640. Современные игры научились использовать в своей работе больше, чем 2 ядра, поэтому четырехъядерные процессоры, такие как Athlon II X4 640 и процессоры на архитектуре Llano — A6 и A8, смотрятся в играх лучше, чем двухъядерные процессоры Intel. В результате мы убираем из списка Pentium G860 и включаем вместо него Athlon II X4 640. Работая на частоте 3Ггц, этот процессор по мощности сопоставим с A8-3870K за меньшие деньги. Сэкономив на процессоре можно взять видеокарту получше.

100$ — Phenom II X4 965. В обзоре 18 процессоров до 200 долларов результаты Phenom II X4 резко улучшились, так как игры научились использовать несколько потоков. В игровых процессорах Phenom II X4 значительно выделяется среди конкурентов с тех пор как игры научились использовать несколько потоков. Этот процессор имеет потенциал для разгона и благодаря долгой жизни Socket’а AM3/AM3+ вы имеете возможность в будущем поменять процессор на FX, хотя нет никаких оснований этого делать.

120$ (почетное упоминание) — AMD FX-4300. FX-4300 способен сравниться с Phenom II X4 965 и почти догоняет по производительности Intel Core i3-3220. Мы даём ему это место для того, чтобы люди могли собрать дешевый компьютер на архитектуре Piledriver.

130$ — Intel Core i3-3220. Цена в нашем магазине — 3820 рублей. Процессоры на основе Intel’s Ivy Bridge очень подходят для игр. По тестам становится понятно, что технология Hyper-Threading значительно помогает смягчить ограничение двухядерных процессоров в играх. К тому же геймеры смогут перейти на более мощный процессор на сокете 1155 в будущем.

180$ — Intel Core i5-3350P. Процессоры Intel на основе Sandy или Ivy Bridge сочетают в себе высокую игровую мощь за разумные деньги. Core i5-3350P является особенно интересным вариантом. Суффикс «P» означает, что Intel отключает в нем встроенную графику. Но это не имеет значения, так как если вы покупаете игровой процессор, то у вас в любом случае будет дискретная графика.

220$ — Intel Core i5-3570K. Цена в нашем магазине — 7480 рублей. Intel Core i5-3570K всего лишь на 300 МГц быстрее, чем Intel Core i5-3350P. HD Graphics 4000 не имеет значения. И если вы не собираетесь разгонять процессор, то нет смысла тратить больше 180$ за Intel Core i5-3350P.

330$ — Intel Core i7-3770K. Тактовая частота процессора Core i7-3770K всего лишь на 100 МГц выше, чем у Core i5-3570K. Его основное преимущество — дополнительных 2 Мб кэш-памяти третьего уровня и технология Intel Hyper-Threading. Ни одно из этих преимуществ не оказывает значительного влияния в играх, но есть небольшое количество игр (таких как Crysis 3), которые могут воспользоваться дополнительными ресурсами, повысив производительность. Но такие игр сейчас пока что очень мало, и Core i7-3770K будет больше полезен пользователям, которые хотят улучшенной производительности в приложениях хорошо поддерживающих многопоточность для повышеия частоты кадров.

570$ — Intel Core i7-3930K. Возьмите Core i7-3960X за 1000 баксов, уберите 3 Мб кэш-памяти и 100 Мгц частоты и вы получите Intel Core i7-3930K. Разница в скорости не значительна, а на сэкономленные деньги вы сможете купить хорошую материнскую плату и кулер.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.